Culiacán, 11 Feb. (Notimex).- El investigador de la UAS, Ismael Camacho González, aseveró que la prohibición, por parte del Ayuntamiento de Culiacán, a los circos sobre el uso de animales para sus espectáculos tiene sustentos firmes.
El investigador de la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS), señaló que la prohibición está sustentada en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y de la propia Ley de Gobierno Municipal.
No obstante, consideró que con la aprobación del Cabildo, no existe una razón fundamentada y por eso se ha generado la molestia de los propietarios de circos.
El investigador de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS), dijo que con esto, el municipio ostenta su potestad de prohibir, por ejemplo, las peleas de gallos en los palenques.
“Esta polémica dentro de la Ley es debido a que lo que se expone es que tiene la potestad el Municipio de autorizar y prohibir palenques y peleas de gallos por ejemplo, pero no la razón”, dijo.
Camargo González insistió que aunque la autoridad municipal tiene la potestad, no tiene la razón “y por ello es la molestia del gremio circense”.
Refirió que esta situación es un movimiento globalizado, ya que en países de Latinoamérica están prohibidas ciertas actividades en las que se utiliza a los animales, los cuales son adiestrados supuestamente con actos de crueldad.
Las leyes, dijo, contienen la estructura de los municipios, “dentro de esto está la facultad reglamentaria de expedir los reglamentos para cada uno de los servicios y dependencias, además para los Bandos de Policía y Buen Gobierno”.
Esta ley, agregó, contiene Potestad Reglamentaria, en la cual se encuentra la de espectáculos y diversiones públicas, donde se hallan la actividad de exposiciones, exhibiciones de obras científicas y naturales además de animales.
El investigador de la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS), señaló que la prohibición está sustentada en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y de la propia Ley de Gobierno Municipal.
No obstante, consideró que con la aprobación del Cabildo, no existe una razón fundamentada y por eso se ha generado la molestia de los propietarios de circos.
El investigador de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS), dijo que con esto, el municipio ostenta su potestad de prohibir, por ejemplo, las peleas de gallos en los palenques.
“Esta polémica dentro de la Ley es debido a que lo que se expone es que tiene la potestad el Municipio de autorizar y prohibir palenques y peleas de gallos por ejemplo, pero no la razón”, dijo.
Camargo González insistió que aunque la autoridad municipal tiene la potestad, no tiene la razón “y por ello es la molestia del gremio circense”.
Refirió que esta situación es un movimiento globalizado, ya que en países de Latinoamérica están prohibidas ciertas actividades en las que se utiliza a los animales, los cuales son adiestrados supuestamente con actos de crueldad.
Las leyes, dijo, contienen la estructura de los municipios, “dentro de esto está la facultad reglamentaria de expedir los reglamentos para cada uno de los servicios y dependencias, además para los Bandos de Policía y Buen Gobierno”.
Esta ley, agregó, contiene Potestad Reglamentaria, en la cual se encuentra la de espectáculos y diversiones públicas, donde se hallan la actividad de exposiciones, exhibiciones de obras científicas y naturales además de animales.
