MĆ©xico ā 23 de marzo de 2026. āLuego de cinco aƱos de litigios y 13 juicios de amparo impulsados por colectivas feministas de todo el paĆs, el Instituto Mexicano del Seguro Social comenzĆ³ a distribuir entre su personal una guĆa tĆ©cnica de cinco pĆ”ginas para ofrecer servicios de aborto en el IMSS en las 24 entidades donde el procedimiento estĆ” despenalizado. La medida es celebrada por organizaciones como AbortistasMx y el Grupo de InformaciĆ³n en ReproducciĆ³n Elegida, que la describen como una aceptaciĆ³n tĆ”cita de los lineamientos ordenados hace aƱos por la Suprema Corte de Justicia de la NaciĆ³n.
El antecedente directo de esta guĆa son tres sentencias obtenidas mediante amparos promovidos desde 2023: dos en Chihuahua y una en Oaxaca, en las cuales Tribunales Colegiados ordenaron al IMSS implementar servicios de interrupciĆ³n voluntaria del embarazo a nivel nacional. En esos procesos participaron 287 personas derechohabientes y beneficiarias del instituto, en colaboraciĆ³n con colectivas de Chihuahua, Oaxaca, Hidalgo, Baja California, Veracruz, Baja California Sur y Quintana Roo.
La guĆa, de acceso pĆŗblico, establece pasos concretos para la atenciĆ³n: recepciĆ³n de la solicitante, verificaciĆ³n del sistema de plazos por estado, elaboraciĆ³n de nota mĆ©dica, firma de consentimiento informado, cita de seguimiento y manejo de complicaciones. TambiĆ©n define el tipo de procedimiento segĆŗn el tiempo de gestaciĆ³n y los plazos legislados por cada entidad federativa.
A diferencia del ISSSTE, que el 23 de enero de 2025 publicĆ³ un acuerdo formal en el Diario Oficial de la FederaciĆ³n, el IMSS no oficializĆ³ la guĆa a ese nivel; sin embargo, iniciĆ³ su distribuciĆ³n interna y lanzĆ³ una campaƱa en redes sociales con un canal informativo vĆa chatbot al nĆŗmero 5545950448, donde las usuarias pueden obtener orientaciĆ³n bĆ”sica sobre la interrupciĆ³n legal del embarazo.
Colectivas advierten que los servicios de aborto en el IMSS requieren vigilancia
El Grupo de InformaciĆ³n en ReproducciĆ³n Elegida seƱalĆ³ desde hace una dĆ©cada que el IMSS era el principal obstĆ”culo para el acceso al aborto legal en el paĆs. La organizaciĆ³n documentĆ³ casos en Jalisco y Puebla donde se negaron interrupciones pese a existir causales legales, y en junio de 2023 presentĆ³ un amparo contra una norma interna del instituto que imponĆa requisitos adicionales como la presentaciĆ³n de testigos firmantes, Ć³rdenes judiciales o ultrasonidos previos para acceder al servicio.
En Zacatecas, estado que despenalizĆ³ el aborto en noviembre de 2024, el Movimiento Feminista local denunciĆ³ la falta de insumos y medicamentos en unidades del IMSS para el Bienestar que impiden ejercer la interrupciĆ³n legal. SegĆŗn datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad PĆŗblica, entre 2015 y 2023 se registraron 24 mujeres zacatecanas criminalizadas por interrumpir un embarazo.
El escenario nacional muestra avances, pero tambiĆ©n tensiones. Actualmente 23 entidades federativas tienen despenalizado el aborto hasta las 12 semanas, y la SecretarĆa de Salud reporta que las muertes maternas relacionadas con abortos inseguros en MĆ©xico representan el 11.3 por ciento del total de muertes maternas. El CĆ³digo Penal Federal sigue sin reformarse, aunque los Tribunales Colegiados han declarado su inconstitucionalidad.
Las colectivas que participaron en la estrategia legal advirtieron que "seguiremos monitoreando el cumplimiento de estas sentencias que marcan un precedente importante en el acceso a los servicios de aborto", y subrayaron que el acceso real dependerĆ” de que las unidades cuenten con personal capacitado, insumos disponibles y condiciones Ć³ptimas de atenciĆ³n, particularmente en los estados que aĆŗn no han reformado sus cĆ³digos penales locales.
