Caracas, 12 Dic (Notimex).- El plan de reducción del gasto en nóminas de altos funcionarios o dispendios superflúos anunciados por el presidente venezolano, Nicolás Maduro, tendrá un impacto limitado y será difícil de ejecutar, advirtió hoy la economista Anabella Abadi.
"Alrededor del 80 por ciento del presupuesto es gasto corriente y la mayoría de ese gasto es sueldos y salarios, entonces para que se haga un recorte del presupuesto se tendrían que recortar sueldos y salarios, pero eso yo no lo veo del todo viable", indicó.
Abadi, en diálogo con Notimex, agregó que para compensar la elevada inflación local, que supera el 60 por ciento interanual, el gobierno se ve obligado a decretar aumentos salarios que a su vez significan un aumento del gasto con créditos adicionales.
"El tema de los salarios es particularmente complicado porque todos los años se han tenido que aprobar créditos adicionales para poder terminar de cubrir nómina y créditos adicionales y eso tiene que ver con que durante el año se aprueban aumentos de salarios", precisó.
Inclusive la posibilidad de reducir los salarios de los altos funcionarios resulta complicada porque en la administración pública existe un tabulador salarial y si se recortan salarios en la parte más alta de la pirámide tendrá que recortar los niveles intermedios.
Sin embargo, Maduro anunció una reducción del 20 por ciento de los gastos "suntuarios" e "improductivos" ante la caída de los precios del petróleo, que descendió desde el umbral de los cien dólares en junio hasta los 60 dólares en la actualidad.
Abadi recalcó sin embargo que desde el gobierno "se tomaron medidas muy puntuales", que en ninguna medida compensa la magnitud de la caída de los precios del petróleo, por lo que advirtió que eventualmente se tendrán que tomar medidas "duras".
"El gobierno tiene que tomar medidas duras, una medida dura es el aumento del precio de la gasolina o terminar de devaluar, y no las devaluaciones pequeñas que han venido haciendo, sino una devaluación como pasar el tipo de cambio a 35 bolívares por dólar", sentenció.
Esta última medida, tendrá "un impacto inflacionario", admitió Abadi, ya que el tipo de más bajo en Venezuela es de 6.3 bolívares por dólar, pero esto "es la única manera en que se pueden más o menos resolver las distorsiones cambiarias que están generando la crisis".
Para ejemplificar el impacto que tiene la caída del petróleo en las finanzas, subrayó que "por cada dólar que caiga el precio promedio anual del barril petrolero en 2015, Venezuela dejaría de percibir 735 millones de dólares".
Abadi lamentó que pese a este impacto significativo, el gobierno se niegue a informar a la población sobre la profundidad de la crisis económica para evitar asumir el costo político por la inminencia de las cruciales elecciones parlamentarias de 2015.
Es por razones de "manejo comunicacional" que Maduro ha asegurado que Venezuela "seguirá creciendo" pese a la caída de los precios del petróleo, subrayó Abadi, quien asegura que el mandatario quiere evitar asumir los costos políticos de la crisis.
"Es precisamente porque todos los datos que muestran la crisis en la que estamos podrían llegar a tener una costo político en las elecciones del año que viene (...) pero en alguna medida es irresponsable porque el gobierno no está en capacidad de hacer estas promesas", recalcó.
"Alrededor del 80 por ciento del presupuesto es gasto corriente y la mayoría de ese gasto es sueldos y salarios, entonces para que se haga un recorte del presupuesto se tendrían que recortar sueldos y salarios, pero eso yo no lo veo del todo viable", indicó.
Abadi, en diálogo con Notimex, agregó que para compensar la elevada inflación local, que supera el 60 por ciento interanual, el gobierno se ve obligado a decretar aumentos salarios que a su vez significan un aumento del gasto con créditos adicionales.
"El tema de los salarios es particularmente complicado porque todos los años se han tenido que aprobar créditos adicionales para poder terminar de cubrir nómina y créditos adicionales y eso tiene que ver con que durante el año se aprueban aumentos de salarios", precisó.
Inclusive la posibilidad de reducir los salarios de los altos funcionarios resulta complicada porque en la administración pública existe un tabulador salarial y si se recortan salarios en la parte más alta de la pirámide tendrá que recortar los niveles intermedios.
Sin embargo, Maduro anunció una reducción del 20 por ciento de los gastos "suntuarios" e "improductivos" ante la caída de los precios del petróleo, que descendió desde el umbral de los cien dólares en junio hasta los 60 dólares en la actualidad.
Abadi recalcó sin embargo que desde el gobierno "se tomaron medidas muy puntuales", que en ninguna medida compensa la magnitud de la caída de los precios del petróleo, por lo que advirtió que eventualmente se tendrán que tomar medidas "duras".
"El gobierno tiene que tomar medidas duras, una medida dura es el aumento del precio de la gasolina o terminar de devaluar, y no las devaluaciones pequeñas que han venido haciendo, sino una devaluación como pasar el tipo de cambio a 35 bolívares por dólar", sentenció.
Esta última medida, tendrá "un impacto inflacionario", admitió Abadi, ya que el tipo de más bajo en Venezuela es de 6.3 bolívares por dólar, pero esto "es la única manera en que se pueden más o menos resolver las distorsiones cambiarias que están generando la crisis".
Para ejemplificar el impacto que tiene la caída del petróleo en las finanzas, subrayó que "por cada dólar que caiga el precio promedio anual del barril petrolero en 2015, Venezuela dejaría de percibir 735 millones de dólares".
Abadi lamentó que pese a este impacto significativo, el gobierno se niegue a informar a la población sobre la profundidad de la crisis económica para evitar asumir el costo político por la inminencia de las cruciales elecciones parlamentarias de 2015.
Es por razones de "manejo comunicacional" que Maduro ha asegurado que Venezuela "seguirá creciendo" pese a la caída de los precios del petróleo, subrayó Abadi, quien asegura que el mandatario quiere evitar asumir los costos políticos de la crisis.
"Es precisamente porque todos los datos que muestran la crisis en la que estamos podrían llegar a tener una costo político en las elecciones del año que viene (...) pero en alguna medida es irresponsable porque el gobierno no está en capacidad de hacer estas promesas", recalcó.
