Madrid, 3 Abr (Notimex).- La Casa Real de España desmintió hoy las informaciones del libro “La Gran Desmemoria”, de la periodista Pilar Urbano, que acusa al rey Juan Carlos de Borbón de estar implicado en el intento de golpe de Estado del 23 de febrero de 1981.
Un portavoz de la Casa del Rey calificó tales señalamientos contra el monarca como “pura ficción imposible de creer” y agradeció las muestras de apoyo de ex miembros del entonces gobierno de Adolfo Suárez que firmaron un comunicado para desmentir a Urbano.
Este día la periodista presentó su libro (editado por Planeta) e insistió en que el rey fue parte de una operación para destituir a Suárez del gobierno, pero que el 23 de febrero de 1981 se salió de control y tomó forma de golpe de Estado que debió evitar con su llamado al orden constitucional.
En su libro, que lleva por subtítulo “Lo que Suárez olvidó y el rey prefiere no recordar”, la periodista incluye algunas conversaciones con personas que habrían participado o tenido relación con tales acciones.
La autora del texto aseguró que se denominó “Operación Armada” en referencia al general Alfonso Armada, cercano al monarca y que después fue destituido de sus cargos por sus vínculos con el intento de golpe de Estado.
Sostuvo que esa operación y la acción del teniente coronel de la Guardia Civil, Antonio Tejero, de tomar el Congreso de los Diputados y disparar desde la tribuna, son dos cosas diferentes y que este segundo hecho no estaba preparado.
Según Urbano, el rey había dado por terminada la operación cuando días antes se propuso a Leopoldo Calvo Sotelo, como nuevo presidente en sustitución de Suárez, y cuya investidura se votaba en el momento en que Tejero asaltó el Congreso.
El portavoz de la Casa Real destacó que el rey siempre mantuvo con el recientemente fallecido Suárez “respeto mutuo y lealtad recíproca y amistad sincera en el terreno personal”.
En tanto, en respuesta a quienes le acusan de mentir en su nuevo libro, la periodista se limitó a decir: “Al que le duele la verdad es que ama la mentira”.
Un portavoz de la Casa del Rey calificó tales señalamientos contra el monarca como “pura ficción imposible de creer” y agradeció las muestras de apoyo de ex miembros del entonces gobierno de Adolfo Suárez que firmaron un comunicado para desmentir a Urbano.
Este día la periodista presentó su libro (editado por Planeta) e insistió en que el rey fue parte de una operación para destituir a Suárez del gobierno, pero que el 23 de febrero de 1981 se salió de control y tomó forma de golpe de Estado que debió evitar con su llamado al orden constitucional.
En su libro, que lleva por subtítulo “Lo que Suárez olvidó y el rey prefiere no recordar”, la periodista incluye algunas conversaciones con personas que habrían participado o tenido relación con tales acciones.
La autora del texto aseguró que se denominó “Operación Armada” en referencia al general Alfonso Armada, cercano al monarca y que después fue destituido de sus cargos por sus vínculos con el intento de golpe de Estado.
Sostuvo que esa operación y la acción del teniente coronel de la Guardia Civil, Antonio Tejero, de tomar el Congreso de los Diputados y disparar desde la tribuna, son dos cosas diferentes y que este segundo hecho no estaba preparado.
Según Urbano, el rey había dado por terminada la operación cuando días antes se propuso a Leopoldo Calvo Sotelo, como nuevo presidente en sustitución de Suárez, y cuya investidura se votaba en el momento en que Tejero asaltó el Congreso.
El portavoz de la Casa Real destacó que el rey siempre mantuvo con el recientemente fallecido Suárez “respeto mutuo y lealtad recíproca y amistad sincera en el terreno personal”.
En tanto, en respuesta a quienes le acusan de mentir en su nuevo libro, la periodista se limitó a decir: “Al que le duele la verdad es que ama la mentira”.
