Diputados de Querétaro califican elección judicial 2025 como caótica

Diputados queretanos denuncian imposiciones políticas, candidatos vinculados al crimen y uso masivo de acordeones en la elección de jueces y magistrados.

Diputados de las Comisiones Unidas del Congreso de Querétaro presentan análisis crítico sobre la elección judicial federal 2025.
Diputados de las Comisiones Unidas del Congreso de Querétaro presentan análisis crítico sobre la elección judicial federal 2025.

Querétaro, 6 de agosto de 2025.- Las Comisiones Unidas de Administración y Procuración de Justicia y Puntos Constitucionales del Congreso de Querétaro presentaron un contundente análisis sobre la elección judicial federal 2025, calificándola como un proceso marcado por el caos, improvisación y ausencia de acompañamiento técnico

Los diputados Juliana Hernández Quintanar, Enrique Correa Sada y Guillermo Vega Guerrero encabezaron la presentación del documento titulado "Lo Bueno, Lo Malo y Lo Feo".


El encuentro forma parte de los trabajos legislativos rumbo a la reforma judicial en Querétaro. Los legisladores respaldaron sus conclusiones con informes de instituciones como la OEA, CIDE, UNAM, Defensorxs e Integralia, que documentaron múltiples irregularidades en el proceso electoral judicial federal.

Principales deficiencias del proceso

Entre las principales problemáticas identificadas destacan la baja participación ciudadana, el uso sistemático de acordeones para votar, la postulación de candidatos con perfiles cuestionables, la manipulación política del proceso y una legitimidad severamente cuestionada por diversos sectores académicos y sociales.

"Lejos de fortalecer la independencia judicial, el proceso buscó someterla a la lógica electoral, debilitando el equilibrio de poderes y abriendo la puerta a una justicia subordinada a intereses coyunturales", señaló el diputado Guillermo Vega Guerrero durante su intervención.

El legislador agregó que la reforma judicial impulsada en México en 2025 "no respondió a una necesidad técnica ni a un consenso nacional por mejorar la justicia", calificándola como "una regresión autoritaria disfrazada de innovación democrática".

Diputados de las Comisiones Unidas del Congreso de Querétaro presentan análisis crítico sobre la elección judicial federal 2025.Diputados de las Comisiones Unidas del Congreso de Querétaro presentan análisis crítico sobre la elección judicial federal 2025.

Candidatos cuestionables y control político

El diputado Enrique Correa Sada expuso ejemplos concretos de candidatos "impresentables" que participaron en la elección, evidenciando las fallas de los Comités de Evaluación. Entre los perfiles cuestionables se identificaron militantes partidistas, personas vinculadas al crimen organizado y candidatos que enfrentan procesos penales o se encuentran en prisión.

La diputada Juliana Hernández Quintanar alertó sobre el riesgo de vulneración de la independencia judicial mediante el control político. Documentó irregularidades como la movilización de operadores partidistas, patrones de voto uniformes y casos de votaciones con más del 100% de participación en algunas casillas.

Querétaro evitó el proceso local

Damián Zepeda Vidales, exsenador y crítico de la reforma judicial, participó como invitado especial y respaldó la decisión de Querétaro de no realizar la elección judicial local en 2025. "Querétaro tomó la mejor decisión al no realizar la elección judicial local", afirmó el político sonorense.

Zepeda denunció que el 80% de los resultados estuvieron vinculados al uso de acordeones, situación que calificó como "estadísticamente imposible en elecciones libres". También criticó duramente al INE por avalar un proceso con "intervención de Estado" y prácticas electorales que consideró ya desterradas en México.

Aspectos rescatables del análisis

Pese a las críticas, el diputado Vega Guerrero reconoció algunos aspectos positivos del intento de reforma, como la búsqueda de mayor legitimidad democrática, el intento de crear contrapesos a élites judiciales cerradas y el impulso inicial hacia la transparencia y rendición de cuentas en el Poder Judicial.

En la sesión de trabajo participaron también las legisladoras Alejandrina Verónica Galicia Castañón, Perla Patricia Flores Suárez y Teresita Calzada Rovirosa, así como los diputados Luis Gerardo Ángeles Herrera, Luis Antonio Zapata Guerrero, Mauricio Cárdenas Palacios y Sinuhé Arturo Piedragil Ortiz. Como invitados especiales asistieron Lía Limón García, secretaria de Vinculación del CEN del PAN, y Martín Arango García, presidente estatal del partido en Querétaro.