Querétaro, 27 de marzo de 2026. — El Congreso de Querétaro aprobó con 19 votos a favor, cinco en contra y una abstención el dictamen para reformar el Poder Judicial estatal, pero la votación dejó al descubierto una fractura dentro de Morena y sus aliados durante un debate en el que legisladores del mismo bloque confrontaron posiciones sobre el proyecto que busca homologar el modelo local con la reforma constitucional federal.
Eric Silva, Rosalba Vázquez, María Eugenia Margarito y Blanca Flor Benítez —los cuatro de Morena— votaron en contra del dictamen, junto con la diputada del PT, Claudia Díaz Gayou.
La diputada Adriana Mesa se abstuvo. Querétaro es una de las entidades que aún debía concretar la adecuación de la reforma federal al Poder Judicial aprobada en 2024, la cual establece la elección popular de juzgadores como eje central del nuevo modelo.
Silva fue el más enfático desde tribuna contra el contenido del proyecto. "Votar a favor de este dictamen tal y como está es respaldar la continuidad de los mismos de siempre", expresó, y advirtió que la aprobación sin correcciones equivaldría a darle la espalda a los queretanos.
Bancada morenista defiende avance con reservas en reforma judicial
Frente a las críticas internas, la diputada Andrea Tovar argumentó que detener la votación dejaría al Congreso sin materia legislativa y planteó que las reservas son el mecanismo adecuado para corregir el dictamen.
El dictamen contempla la elección popular de jueces y magistrados en Querétaro, en línea con la reforma federal.Infografía: Rotativo.
El coordinador de la bancada, Edgar Inzunza, se sumó al respaldo y aseguró que el proyecto no surgió de la improvisación sino de un proceso de diálogo con mesas técnicas y especialistas.
Díaz Gayou, quien participó en la construcción del dictamen desde las comisiones, reconoció que la iniciativa recoge el espíritu de la reforma federal, pero terminó votando en contra.
Antes de la votación, la petista alertó sobre la existencia de dos dictámenes con antecedentes distintos, situación que a su juicio podría derivar en impugnaciones. Tovar respondió que el documento en discusión es el mismo publicado en la gaceta legislativa.
El legislador Sinuhe Piedragil cerró la defensa del bloque mayoritario al calificar la reforma como un mandato constitucional ineludible. "Busca renovar el Poder Judicial para que sean los ciudadanos quienes decidan", señaló.
¿Qué contempla la reforma judicial aprobada en Querétaro?
El dictamen incluye la elección por voto popular de jueces y magistrados, la sustitución del Consejo de la Judicatura por nuevos órganos de gobierno judicial y mecanismos de selección con criterios de mérito y paridad de género.
Pese a la aprobación en lo general, la discusión de leyes secundarias para implementar el modelo quedó pendiente como la siguiente fase del proceso legislativo en el estado.
Homero Barrera McDonald, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, durante la conferencia