Caracas, 15 Jun (Notimex).- Las relaciones bilaterales entre Colombia y Venezuela se normalizarán en el corto plazo por conveniencia de los gobiernos de ambos países, aseguró hoy la politóloga venezolana Elsa Cardozo.
Sin embargo, Cardozo dijo a Notimex que, en el escenario de un nuevo desacuerdo, el presidente colombiano Juan Manuel Santos tendrá una posición de mayor fortaleza, pues su gobierno depende "menos del acercamiento personal" que su colega venezolano Nicolás Maduro.
La doctora en Ciencias Políticas señaló que "el meollo apunta a normalización más que a una aspereza que a Maduro le convino como distracción en un momento en que tiene problemas internos y que lo arreglará sin complicar la relación bilateral".
Los vínculos bilaterales tuvieron su más reciente tropiezo después que Santos recibiera en Bogotá, en una reunión privada en mayo pasado, al ex candidato presidencial y líder de la oposición venezolana, Henrique Capriles.
Maduro, cuya victoria electoral en las elecciones presidenciales del 14 de abril pasado no ha sido reconocida por el líder opositor, reaccionó molesto y acusó a Bogotá de apoyar planes de la oposición para derrocarlo o matarlo.
Venezuela y Colombia habían pasado por situaciones parecidas durante los gobiernos de Hugo Chávez y Álvaro Uribe, pero con la llegada al poder de Santos, en 2010, los conflictos se calmaron tras una reunión donde acordaron evitar que se "descarrilaran las relaciones".
"A casi tres años del ?relanzamiento? de las relaciones entre Venezuela y Colombia, reaparecen razones de tensión aunque, ciertamente, no comparables a las de las crisis cíclicas y cada vez más profundas de los años de Chávez y Uribe", dijo Cardozo.
La ex catedrática universitaria recordó que "la razón fundamental de la incomodidad expresada por el gobierno venezolano fue la recepción de Capriles por Santos".
Después aparecieron denuncias cada vez más difíciles de comprobar y menos verosímiles, como una supuesta alianza golpista preparada en Colombia por opositores venezolanos y un plan de magnicidio por inoculación de una enfermedad mortal, entre otros.
Cardozo sostuvo que, aunque la secuencia se parece a los ciclos de deterioro en las relaciones binacionales durante el gobierno de Chávez, ahora las condiciones de los dos países son completamente diferentes.
"Puede decirse que Colombia tiene una posición de mayor fortaleza y, por tanto, menos necesidad de conciliar con Venezuela que en agosto de 2010, cuando Santos y Chávez acordaron un nuevo modus vivendi en Santa Marta", agregó la politóloga.
Entonces, para Santos era fundamental alcanzar con Chávez un compromiso que disminuyera el apoyo político y las operaciones guerrilleras desde Venezuela, a la vez de lograr el pago de las deudas pendientes con empresarios colombianos.
Cardozo recalcó que a Maduro le pesan las dificultades para establecer su liderazgo en el oficialismo y, ante el país, el agravamiento de los problemas de gobernabilidad y las sombras que produjo la negativa a una auditoría integral de los votos de los pasados comicios.
La politóloga opinó que en esta coyuntura de tensiones para los dos presidentes, ambos tiene mayor margen de maniobra, pues tienen un balance en el que pesa "mucho más lo favorable que lo desfavorable".
Sin embargo, Cardozo dijo a Notimex que, en el escenario de un nuevo desacuerdo, el presidente colombiano Juan Manuel Santos tendrá una posición de mayor fortaleza, pues su gobierno depende "menos del acercamiento personal" que su colega venezolano Nicolás Maduro.
La doctora en Ciencias Políticas señaló que "el meollo apunta a normalización más que a una aspereza que a Maduro le convino como distracción en un momento en que tiene problemas internos y que lo arreglará sin complicar la relación bilateral".
Los vínculos bilaterales tuvieron su más reciente tropiezo después que Santos recibiera en Bogotá, en una reunión privada en mayo pasado, al ex candidato presidencial y líder de la oposición venezolana, Henrique Capriles.
Maduro, cuya victoria electoral en las elecciones presidenciales del 14 de abril pasado no ha sido reconocida por el líder opositor, reaccionó molesto y acusó a Bogotá de apoyar planes de la oposición para derrocarlo o matarlo.
Venezuela y Colombia habían pasado por situaciones parecidas durante los gobiernos de Hugo Chávez y Álvaro Uribe, pero con la llegada al poder de Santos, en 2010, los conflictos se calmaron tras una reunión donde acordaron evitar que se "descarrilaran las relaciones".
"A casi tres años del ?relanzamiento? de las relaciones entre Venezuela y Colombia, reaparecen razones de tensión aunque, ciertamente, no comparables a las de las crisis cíclicas y cada vez más profundas de los años de Chávez y Uribe", dijo Cardozo.
La ex catedrática universitaria recordó que "la razón fundamental de la incomodidad expresada por el gobierno venezolano fue la recepción de Capriles por Santos".
Después aparecieron denuncias cada vez más difíciles de comprobar y menos verosímiles, como una supuesta alianza golpista preparada en Colombia por opositores venezolanos y un plan de magnicidio por inoculación de una enfermedad mortal, entre otros.
Cardozo sostuvo que, aunque la secuencia se parece a los ciclos de deterioro en las relaciones binacionales durante el gobierno de Chávez, ahora las condiciones de los dos países son completamente diferentes.
"Puede decirse que Colombia tiene una posición de mayor fortaleza y, por tanto, menos necesidad de conciliar con Venezuela que en agosto de 2010, cuando Santos y Chávez acordaron un nuevo modus vivendi en Santa Marta", agregó la politóloga.
Entonces, para Santos era fundamental alcanzar con Chávez un compromiso que disminuyera el apoyo político y las operaciones guerrilleras desde Venezuela, a la vez de lograr el pago de las deudas pendientes con empresarios colombianos.
Cardozo recalcó que a Maduro le pesan las dificultades para establecer su liderazgo en el oficialismo y, ante el país, el agravamiento de los problemas de gobernabilidad y las sombras que produjo la negativa a una auditoría integral de los votos de los pasados comicios.
La politóloga opinó que en esta coyuntura de tensiones para los dos presidentes, ambos tiene mayor margen de maniobra, pues tienen un balance en el que pesa "mucho más lo favorable que lo desfavorable".
