Gómez de la Rosa: el PAN exige requisitos para crear municipios, pero la propuesta repara uno que nunca desapareció legalmente

El legislador advirtió al "bloque Gilbertista" dentro de Morena que votar en contra sería una traición a los santarrosenses, y anunció que prepara acciones ante tribunales federales como vía paralela.

El diputado Ulises Gómez de la Rosa sostiene que la restitución de Santa Rosa Jáuregui como municipio puede aprobarse por mayoría simple al tratarse de la reparación de una extinción inconstitucional de 1931.

Ulises Gómez de la Rosa afirmó que la iniciativa para restituir la condición de municipio a Santa Rosa Jáuregui no crea un nuevo municipio, sino que restablece una situación jurídica previa, por lo que considera suficiente la mayoría simple en el Congreso de Querétaro.

Getting your Trinity Audio player ready...

Querétaro, 22 de julio de 2026.- La iniciativa para restituir la condición de municipio a Santa Rosa Jáuregui puede aprobarse con 13 votos de mayoría simple porque no crea un municipio nuevo: repara la extinción inconstitucional de 1931, que nunca siguió el procedimiento legal vigente, sostuvo el diputado local Ulises Gómez de la Rosa.

El argumento central del legislador es jurídico, no político. Según la evidencia documental que su equipo rastreó durante más de dos años en archivos de la Legislatura, el Gobierno del Estado, el Municipio de Querétaro y la Universidad Autónoma de Querétaro, Santa Rosa Jáuregui figuraba como municipio en la configuración territorial de 1931 y nunca fue extinguida conforme a derecho.


Si la condición municipal no desapareció legalmente, la iniciativa no crea una entidad nueva sino restituye una que existe, y eso —dijo— solo requiere mayoría simple.

El PAN y el Gobierno del Estado construyeron su estrategia de oposición sobre un supuesto distinto: que la propuesta equivalía a crear un municipio, lo cual implicaría reforma constitucional y votación por mayoría calificada. Desde esa lectura exigieron estudios técnicos y de viabilidad financiera que la ley sí prevé para municipios nuevos.

"Me parece que están completamente desubicados en su estrategia de negativa. Argumentan que no se presentaron estudios técnicos y financieros para demostrar la solvencia económica de un nuevo municipio, cuando ese no es el procedimiento que estamos promoviendo. Además, dichos estudios sí fueron incorporados en las dos iniciativas presentadas", respondió Gómez de la Rosa.

Si la Comisión de Puntos Constitucionales sigue sin sesionar o sin emitir dictamen, la Mesa Directiva del Congreso tiene mecanismos en la Ley Orgánica para enviar la iniciativa directamente al Pleno, donde los 25 diputados votarían la propuesta, señaló el legislador.

De manera paralela, su equipo prepara acciones legales ante tribunales federales para no descartar la vía jurisdiccional.

El llamado más tenso de la jornada fue hacia los cinco legisladores de Morena alineados con el diputado federal Gilberto Herrera —el llamado bloque Gilbertista—.

Gómez de la Rosa los instó a no anteponer diferencias políticas internas al interés de la comunidad santarrosense. "Quien vote en contra tendrá que asumir la responsabilidad frente a la historia y frente a las y los queretanos", advirtió.

La iniciativa fue presentada en octubre de 2024 y el proceso legislativo acumula desde entonces un creciente debate político que ya involucra disputas sobre los límites territoriales con Juriquilla. La propuesta original planteaba convertir a Santa Rosa Jáuregui en el municipio 19 del estado.