Noroña desafía al INE: impugna prohibición sobre difusión de la elección judicial

El presidente del Senado busca anular restricciones para promover los comicios del 1 de junio.

Noroña desafía al INE: impugna prohibición sobre difusión de la elección judicial.
Noroña desafía al INE: impugna prohibición sobre difusión de la elección judicial.

México, 2 Abril 2025.- En un movimiento que intensifica la tensión entre poderes, Gerardo Fernández Noroña presentó una impugnación formal contra el acuerdo del INE que limita la promoción de la histórica elección judicial.

La batalla por el control de la narrativa en torno a la renovación del Poder Judicial se intensifica. El presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, tomó acciones legales contundentes contra el Instituto Nacional Electoral (INE) la noche del 1 de abril, desafiando directamente las restricciones impuestas por el organismo electoral.


"Se presentó la impugnación contra el INE frente a su decisión de prohibir la promoción de la elección del 1 de junio del nuevo poder judicial", anunció Fernández Noroña a través de sus redes sociales, dejando clara su postura contra el acuerdo INECG334/2025, dirigido a la presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala.

Noroña desafía al INE: impugna prohibición sobre difusión de la elección judicial.Noroña desafía al INE: impugna prohibición sobre difusión de la elección judicial.

Un choque institucional sin precedentes

El controvertido acuerdo, aprobado por el Consejo General del INE a finales de marzo, establece dos limitaciones fundamentales:

- Prohibición del uso de recursos públicos para promover el voto o la participación ciudadana en estos comicios

- Restricción para crear espacios destinados a la difusión de perfiles de candidaturas al Poder Judicial

En su impugnación, Fernández Noroña solicitó que el caso sea remitido a la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), escalando así el conflicto a la máxima instancia electoral del país.

Implicaciones para la renovación judicial

Esta confrontación ocurre en un momento crítico para la implementación de la reforma judicial, considerada una de las transformaciones más profundas al sistema de justicia en décadas. 

La elección del 1 de junio determinará la conformación de un nuevo Poder Judicial, con jueces, magistrados y ministros elegidos por voto popular.

Los críticos del acuerdo del INE argumentan que limita la difusión de información crucial para que la ciudadanía emita un voto informado, mientras que sus defensores sostienen que busca evitar la inequidad en la contienda y el uso indebido de recursos públicos.

¿Consideras que la ciudadanía cuenta con suficiente información sobre los candidatos y el proceso de elección judicial? 

La resolución de esta impugnación podría redefinir las reglas del juego a pocas semanas de estos comicios históricos.