Querétaro, 4 Mayo 17.- El diputado Carlos Lázaro Sánchez Tapia y los priístas Héctor Magaña Rentería y Antonieta Vega Puebla, cuestionaron los criterios que aplica la Mesa Directiva de la LVIII Legislatura, para turnar las iniciativas de ley.
Luego de que hayan sido turnadas y aprobadas en la Comisión Especial Anticorrupción las reformas constitucionales respecto a la fecha de los informes tanto del gobernador del estado, como de los presidentes municipales, el propio integrante Sánchez Tapia cuestionó que la comisión en la que él mismo participa, haya sido la encargada de aprobarla.
El legislador consideró que al tratarse de reformas constitucionales, le correspondía a la Comisión que preside el diputado Héctor Magaña Rentería, es decir a la de Puntos Constitucionales.
Durante el proceso de aprobación el legislador solicitó a sus compañeros diputados Daesy Hinojosa, Eric Salas, Antonio Zapata y Leticia Rubio- le dieran una explicación del por qué es que se había tomado esa decisión, sin embargo ninguno respondió con argumentos legislativos.
A esta voz se sumó la de Antonieta Puebla al referir que no es la primera vez que sucede y que en ocasiones han turnado asuntos que no corresponden a su Comisión, por lo que es necesario revisar los criterios que se aplican en cada caso.
Incluso la legisladora Leticia Rubio Montes, aceptó no conocer los motivos para ser los encargados de aprobar o rechazar la propuesta del Poder Ejecutivo, pero solicitó a sus compañeros discutirla y aprobarla.
“Podríamos pasarnos aquí horas discutiendo sobre por qué la Mesa nos turnó esta iniciativa y por qué no se turnó a otra Comisión, pero ninguno de nosotros es parte de la Mesa Directiva y no sabemos cuáles son los fundamentos para que se tomara esta decisión, se nos citó a esta Comisión y creo que tenemos la capacidad para estudiarla y votarla”.
Por su parte el Presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, Héctor Magaña Rentería, señaló que los integrantes del grupo legislativo del PRI, no están de acuerdo en la forma en que ésta y otras Mesas Directivas han turnado algunas iniciativas, así como los tiempos en que lo hacen, ya que muchas veces no respetan la esencia de las comisiones, priorizando intereses políticos o acaparando los espacios mediáticos.
Luego de que hayan sido turnadas y aprobadas en la Comisión Especial Anticorrupción las reformas constitucionales respecto a la fecha de los informes tanto del gobernador del estado, como de los presidentes municipales, el propio integrante Sánchez Tapia cuestionó que la comisión en la que él mismo participa, haya sido la encargada de aprobarla.
El legislador consideró que al tratarse de reformas constitucionales, le correspondía a la Comisión que preside el diputado Héctor Magaña Rentería, es decir a la de Puntos Constitucionales.
Durante el proceso de aprobación el legislador solicitó a sus compañeros diputados Daesy Hinojosa, Eric Salas, Antonio Zapata y Leticia Rubio- le dieran una explicación del por qué es que se había tomado esa decisión, sin embargo ninguno respondió con argumentos legislativos.
A esta voz se sumó la de Antonieta Puebla al referir que no es la primera vez que sucede y que en ocasiones han turnado asuntos que no corresponden a su Comisión, por lo que es necesario revisar los criterios que se aplican en cada caso.
Incluso la legisladora Leticia Rubio Montes, aceptó no conocer los motivos para ser los encargados de aprobar o rechazar la propuesta del Poder Ejecutivo, pero solicitó a sus compañeros discutirla y aprobarla.
“Podríamos pasarnos aquí horas discutiendo sobre por qué la Mesa nos turnó esta iniciativa y por qué no se turnó a otra Comisión, pero ninguno de nosotros es parte de la Mesa Directiva y no sabemos cuáles son los fundamentos para que se tomara esta decisión, se nos citó a esta Comisión y creo que tenemos la capacidad para estudiarla y votarla”.
Por su parte el Presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, Héctor Magaña Rentería, señaló que los integrantes del grupo legislativo del PRI, no están de acuerdo en la forma en que ésta y otras Mesas Directivas han turnado algunas iniciativas, así como los tiempos en que lo hacen, ya que muchas veces no respetan la esencia de las comisiones, priorizando intereses políticos o acaparando los espacios mediáticos.
