Ciudad de México, junio (SEMlac).- (Imagen Ilustrativa/depositphotos) Organizaciones y feministas anunciaron el primero de junio que se ampararán ante la cancelación de al menos 34 normas oficiales en salud, lo que afecta a las mujeres de manera "salvaje" y "criminal", mientras el gobierno hace ahorros y viola la Constitución, dijo a SEMlac la feminista y exdiputada Enoé Uranga.
La activista exigió que de inmediato la Comisión Nacional de Mejora Regulatoria detenga la derogación, porque se viola la Constitución y los acuerdos internacionales. Advirtió que la cancelación de las normas dejará a las mujeres al garete, porque donde no hay métodos y procedimientos regulados para el diagnóstico y atención de esas enfermedades "cada médico puede recetar y proceder como mejor le dé la inspiración".
A su vez, la médica en Salud Pública y Consejera de Inmujeres Mónica Jassis Silberg pidió explicaciones del secretario de Salud Jorge Carlos Alcocer Varela, porque las normas no se cancelan, se modifican.
Según lo publicado el primero de junio en el Diario Oficial como una conclusión de la Secretaría de Economía, con una mirada de "competitividad", dejó en claro que la cancelación permite a las autoridades que "se sacudan" la obligación de dar esos servicios y deja a las mujeres expuestas a recibir la atención por la "buena voluntad" de cada médico.
Al darse a conocer la cancelación en el Diario Oficial, médicos y políticos dijeron que produce confusión y altera la seguridad médica de las y los mexicanos. También afecta los procedimientos para detectar el cáncer de próstata y el trabajo en general para adultos y adultas mayores.
Nueve normas sobre la salud de las mujeres
La cancelación no sólo desconoce que el cáncer de mama es la primera causa de muerte en mujeres, sino que arriesga a quienes padecen o pueden padecer el cáncer cérvico uterino, segunda causa de muerte.
La eliminación de otras siete normas deja sin regulación la lactancia materna, el tratamiento integral de la obesidad, la diabetes mellitus, la prevención de las infecciones de trasmisión sexual, el VIH, la osteoporosis y la menopausia. Pero también deja sin regulación a las niñas, al cancelar la Norma Oficial Mexicana NOM-047-SSA2-2015 para la atención a la salud del grupo etario de 10 a 19 años de edad.
El Diario Oficial, encima, señala que la Autoridad Normalizadora analizó 1.673 temas de otras 11 dependencias públicas, con cambios a 147 normas, de las cuales 82 son propuestas de modificación o ajustes; pero canceló en total 65 normas, algunas también preocupantes sobre medio ambiente, trabajo y energía.
El anuncio de la cancelación de hasta 34 normas oficiales en salud es absurdo, dijo Jassis, porque las normas oficiales no se cancelan. Se modifican y actualizan, o bien se renuevan, reforman y actualizan. Cancelar sin nada requiere "que expliquen y quien tiene que responder es el Secretario de Salud", precisó. No pueden dejar en el aire la normatividad de salud, dijo.
Enoé Uranga, cuya legislatura fue constructora del artículo primero en la reforma de 2011 a la Constitución, con una nueva mirada de los derechos humanos, dijo más: están afectando la salud sexual, reproductiva, de cánceres femeninos, de VIH, y reiteró "es una salvajada".
Uranga inmediatamente inició una campaña y, ante la justificación oficial de que "son simplemente guías", dijo que la norma oficial no sólo son guías, sino que lo más importante es que señalan obligaciones y responsabilidades del Estado para vigilar y mejorar la salud de todas y todos en el país.
Al cancelarlas "se sacuden" la obligación de dar esos servicios; es decir, nos dejan a recibir la atención por su "buena voluntad". Pero significa también que no hay métodos y procedimientos regulados para el diagnóstico y atención de esas enfermedades. Es decir: cada médico puede recetar y proceder como mejor le dé la inspiración.
Salió al paso a la justificación de que "las guías no funcionan". No se pueden cancelar los protocolos sin dar alternativas, para eso antes tendrían que presentar una nueva propuesta de protocolos que deberá pasar por la revisión de expertos que verifiquen no sólo que cumplen con todas las regularizaciones internacionales, sino que efectivamente sean mejores que lo que -en un futuro- querrán cancelar.
Agregó que es criminal cancelar sin ese trabajo previo de sustitución e insistió en que, además, se cancela la obligación que tienen de dar diagnóstico, tratamiento y atención para intentar que no se les finquen responsabilidades por ser omisos.
Algo fundamental es que las mujeres enfermas o que esperan ser diagnosticadas no podrán exigir un trato de calidad, porque no hay un documento que la regule. Pero, además de lo que "he mencionado, está prohibido en la Constitución".
Lo más grave es que el gobierno sabe que es ilegal y que tendrá que asumir sus obligaciones, pero con esta acción criminal busca ganar tiempo, pues habrá que promover amparos por violación al principio de progresividad de los derechos humanos señalados en el artículo 1° constitucional. "Y mientras tanto, ellos ahorran recursos".
"Vamos a ganar los amparos, tendrán que recomponer esa locura; pero en el camino morirán mujeres por mala atención y otras no serán diagnosticadas a tiempo. Ellas y las que no reciban los tratamientos adecuados verán afectada gravemente su salud".
Éstas son las normas de salud que se cancelan:
Cancelación del PROY-NOM-050-SSA2-2018, Para el fomento, protección y apoyo a la lactancia materna.
Cancelación de la Norma Oficial Mexicana NOM-008-SSA3-2017, Para el tratamiento integral del sobrepeso y la obesidad.
Cancelación de la Norma Oficial Mexicana NOM-015-SSA2-2010, Para la prevención, tratamiento y control de la diabetes mellitus.
Cancelación de la Norma Oficial Mexicana NOM-039-SSA2-2014, Para la prevención y control de las infecciones de transmisión sexual.
Cancelación de la Norma Oficial Mexicana NOM-049-SSA2-2017, Para la prevención, detección, diagnóstico, tratamiento, control y vigilancia epidemiológica de la osteoporosis.
Cancelación de la Norma Oficial Mexicana NOM-035-SSA2-2012, Para la prevención y control de enfermedades en la perimenopausia y postmenopausia de la mujer. Criterios para brindar atención médica.
Cancelación de la Norma Oficial Mexicana NOM-047-SSA2-2015, Para la atención a la salud del Grupo Etario de 10 a 19 años de edad.
Cancelación de la NOM-014-SSA2-1994, Para la prevención, detección, diagnóstico, tratamiento, control y vigilancia epidemiológica del cáncer cérvico uterino.
NOM-041-SSA2-2011, Para la prevención, diagnóstico, tratamiento, control y vigilancia epidemiológica del cáncer de mama.
Cancelación de la Norma Oficial Mexicana NOM-032-SSA3-2010, Asistencia social. Prestación de servicios de asistencia social para niños, niñas y adolescentes en situación de riesgo y vulnerabilidad.
El acuerdo se publicó en el Suplemento del Programa Nacional de Infraestructura de la Calidad 2023, en el cual el Comité de Normalización de la Secretaría de Salud, presidido por Hugo López Gatell, decidió cancelar nueve relacionadas con la salud de las mujeres.
El pasado 28 de febrero se había publicado la primera versión del PNIC 23, el cual había sido elaborado a mediados de 2022 por el equipo de la anterior secretaria de Economía, durante la gestión de Tatiana Clouthier. Pero, desde esa fecha, la actual titular de la dependencia, Raquel Buenrostro, se deslindó de dicho documento y advirtió que se realizaría una "revisión exhaustiva", y así dice el DOF.
Con el argumento de reducir los costos y fomentar un "piso parejo" para la competencia y el acceso de las empresas a diversos mercados, el Suplemento del PNIC publicado este primero de junio anuló las normas que no se tenía contemplado modificar en la edición anterior.
Políticos
Éctor Jaime Ramírez, diputado federal del Partido Acción Nacional (PAN) y miembro de la Comisión de Salud, consideró que estas supresiones podrían tener graves consecuencias para las mujeres que han sido diagnosticadas, por ejemplo, con cáncer de mama.
"Urge que el Gobierno de México y Hugo López-Gatell den una respuesta clara al respecto de esta decisión, que no toma en cuenta las necesidades de las pacientes que sufren cáncer de mama, dijo, y señaló que se trata de la primera causa de muerte en mujeres de entre 20 y 50 años.
Finalmente, el diputado alertó que "ante la baja en la cobertura de la vacuna contra el VPH, se podrían incrementar los casos de #CáncerCervicouterino", por lo que la cancelación de la NOM alusiva a tal padecimiento habría sido una "terrible decisión".
Por otra parte, el doctor Malaquías López Cervantes estimó de "sorpresivo" y "ocurrente" el cambio de las normas y criticó a la "caótica forma de cambiarlas o cancelarlas, porque abre la puerta para que la situación -antes mala o poco práctica- se vuelva peor, porque ahora no habrá un marco de referencia para pacientes y médicos sobre cómo manejar mejor al paciente de estas enfermedades".
