Aigle, Sui., 9 Mar (Notimex).- El holandés Hein Verbruggen, ex presidente de la Unión Ciclista Internacional (UCI), dijo sentirse muy feliz con el informe de la CIRC que confirma su inocencia en el Caso Armstrong.
“He estudiado el informe CIRC y estoy satisfecho. Confirma lo que siempre he dicho: que nunca ha habido ningún encubrimiento, complicidad o corrupción en el caso de Lance Armstrong (o, de hecho, en cualquier otro caso de dopaje)”, expresó.
Lo anterior, porque Verbruggen estuvo al frente de la UCI de 1991 a 2005, y tras revelarse el dopaje del ciclista estadounidense Lance Armstrong en la conquista de los siete títulos del Tour de Francia, se habló de complicidad.
El holandés fue acusado de encubrir el dopaje durante muchos años del texano. Hoy la Comisión Independiente para la Reforma del Ciclismo (CIRC) dio a conocer su informe tras las investigaciones correspondientes.
En la misma, se descartó que la UCI haya recibido dinero de Armstrong para ocultar un resultado positivo, sin embargo, se lee que tanto Verbruggen y su sucesor Pat McQuaid perjudicaron los esfuerzos por combatir el dopaje con la toma de malas decisiones, todas a favor de Armstrong a pesar de las sospechas de dopaje.
“El informe no sugiere que desde la presidencia de la UCI se haya permitido de manera alguna el dopaje. Criticar nuestra actuación esos años sin tener en cuenta las circunstancias, es injusto”.
“Teniendo en cuenta las limitaciones financieras y de personal, no podríamos haber hecho algo muy diferente. Y de alguna manera el informe de la CIRC reconoce que, en ese momento, la UCI fue una de las mejores federaciones en términos de su política de lucha contra el dopaje”, sentenció.
“He estudiado el informe CIRC y estoy satisfecho. Confirma lo que siempre he dicho: que nunca ha habido ningún encubrimiento, complicidad o corrupción en el caso de Lance Armstrong (o, de hecho, en cualquier otro caso de dopaje)”, expresó.
Lo anterior, porque Verbruggen estuvo al frente de la UCI de 1991 a 2005, y tras revelarse el dopaje del ciclista estadounidense Lance Armstrong en la conquista de los siete títulos del Tour de Francia, se habló de complicidad.
El holandés fue acusado de encubrir el dopaje durante muchos años del texano. Hoy la Comisión Independiente para la Reforma del Ciclismo (CIRC) dio a conocer su informe tras las investigaciones correspondientes.
En la misma, se descartó que la UCI haya recibido dinero de Armstrong para ocultar un resultado positivo, sin embargo, se lee que tanto Verbruggen y su sucesor Pat McQuaid perjudicaron los esfuerzos por combatir el dopaje con la toma de malas decisiones, todas a favor de Armstrong a pesar de las sospechas de dopaje.
“El informe no sugiere que desde la presidencia de la UCI se haya permitido de manera alguna el dopaje. Criticar nuestra actuación esos años sin tener en cuenta las circunstancias, es injusto”.
“Teniendo en cuenta las limitaciones financieras y de personal, no podríamos haber hecho algo muy diferente. Y de alguna manera el informe de la CIRC reconoce que, en ese momento, la UCI fue una de las mejores federaciones en términos de su política de lucha contra el dopaje”, sentenció.
