Aprueban diputados tablas de valores de los 18 municipios de Querétaro

Querétaro, 12 Noviembre 2019.- En sesión de la comisión de Planeación y Presupuesto, los integrantes aprobaron sin modificaciones las tablas de valores de los 18 municipios del estado.

El diputado presidente de dicha comisión, Gerardo Ángeles Herrera, precisó que ya se subsanaron las observaciones que se habían realizado a las propuestas municipales.

Señaló la necesidad de llevar los valores comerciales a los valores fiscales, por la diferencia que se presenta en todos los municipios.

Agregó que dos municipios no realizaron actualizaciones: San Joaquín y Arroyo Seco, mientras que algunos más elaboraron ajustes de acuerdo a la propuesta de la Dirección de Catastro.

De esta manera, el dictamen será enviado para su discusión y aprobación en la siguiente sesión del congreso local.

Asimismo, reiteró que están trabajando con los directores y secretarios de Finanzas de los municipios del estado, para revisar y elaborar las leyes de ingresos y egresos, que tienen como fecha límite el 30 de noviembre para su discusión en el congreso.

En la misma sesión de la comisión, se aprobó la iniciativa de exhorto de la diputada Beatriz Marmolejo Rojas, dirigido a la federación, para que en el paquete de egresos se incluyan recursos para el programa de estancias infantiles.

Las tablas de valores quedarán de la siguiente manera: Amealco propuso 20% de aumento en suelo rústico, 5.06% en construcción y 23.31% en suelo urbano; Cadereyta de Montes, 20% en suelo rústico, 6.4% en suelo urbano y Corregidora, 50% en suelo rústico, construcción en 5.06% y15.87% en suelo urbano.

El Marqués 38.89% en rústico, 5.6% en construcción y 18.56% en suelo urbano; Ezequiel Montes 20% en suelo rústico, 5.1% en construcción y 19.5% en suelo urbano.

Jalpan de Serra 20% al suelo rústico, 5.06% en construcción y para suelo urbano 7.70%, mientras que Landa de Matamoros propuso 20% en suelo rústico, 5.06% en construcción y 9.04% en suelo urbano.

Pedro Escobedo 21.21% en suelo rústico, 5.06% en construcción y 6.88% en suelo urbano y Peñamiller 19.3% en suelo rústico, 5.06% en construcción y 7.66% en suelo urbano.

Querétaro propuso incremento en suelo rústico de 12 %, para construcción en 3.99 %, y en suelo urbano de 10.44 %.

San Juan del Río propuso aumentar 25 % en suelo rústico, 5.06 % en construcción, y 5.22 % en suelo urbano; mientras que Tolimán propuso 20.31 % en suelo rústico, 5.06 % en construcción y 6.49 % en suelo urbano.