En una acción legal para contener una multimillonaria demanda, la compañía presentó la demanda, al tiempo que docenas de sobrevivientes del tiroteo registrado en Las Vegas comenzaron a recibir avisos legales.
"Se ha presentado una demanda contra usted", se lee en los avisos.
El demandante es MGM Resorts International, la compañía de casinos y hoteles, dueña también del casino Mandalay Bay en donde 58 personas fueron asesinadas a balazos durante un festival de música country, luego que un hombre armado desde el piso 32 del casino realizó la masacre del 1 de octubre del año pasado.
En una audaz maniobra legal, MGM demandó a los sobrevivientes para reclamar inmunidad en virtud de una ley federal aprobada tras el 11 de septiembre de 2001 que fue diseñada para proteger a las empresas de demandas judiciales luego de los ataques terroristas.
Expertos indicaron que esta es la primera vez que se realiza una demanda bajo esta ley.
MGM enfrenta demandas de más de dos mil 500 personas después de la masacre, que también dejó heridos a cientos de asistentes al concierto.
Los sobrevivientes, respaldados por abogados de alto perfil, denunciaron que la compañía no hizo lo suficiente para prevenir el ataque o limitar el alcance del daño.
Para defenderse, la empresa de casinos recurrió al poco conocido estatuto federal llamado Ley de Seguridad aprobada por el Congreso estadunidense en 2002, para limitar la responsabilidad de las compañías que brindan servicios contra el terrorismo.
La propuesta era que las empresas podrían no introducir nuevas tecnologías de seguridad diseñadas para frustrar los ataques terroristas, si las compañías enfrentaran pleitos costosos, cuando esas tecnologías no detienen los asesinatos.
Los legisladores ofrecieron un trato especial a las compañías: con la aprobación de sus servicios contra el terrorismo por parte del Departamento de Seguridad Nacional, están protegidas de demandas relacionadas con el terrorismo.
MGM argumentó en dos demandas federales contra los sobrevivientes, presentadas en Nevada y California, que esta compañía hotelera está protegida de las demandas de los sobrevivientes, debido a la ley antiterrorista.
El estatuto también requiere que el litigio relacionado se persiga en los tribunales federales.
En un comunicado, la portavoz de MGM Resorts, Debra DeShong, sugirió que sus demandas ayudarían a las víctimas.
"La corte federal es un lugar apropiado para estos casos y brinda a los afectados la oportunidad de una resolución oportuna", dijo.
"Años de prolongados litigios y audiencias no son lo mejor para las víctimas, la comunidad y aquellos aún sanando", agregó la portavoz.
Aunque la Ley de Seguridad está dirigida a los ataques terroristas, MGM argumentó que el estatuto federal está escrito de manera lo suficientemente amplia como para incluir tiroteos masivos donde el motivo es desconocido, como la masacre de Las Vegas.
Craig Eiland, un abogado de varias de las víctimas, dijo que el intento de MGM de ampararse de una demanda utilizando la Ley de Seguridad era "sin precedentes".
El abogado Mark Robinson, del condado de Orange que representa a cientos de potenciales demandantes contra MGM, calificó el comportamiento de la compañía de "escandaloso".
"Están volviendo a victimizar a las víctimas y a sus familias", dijo Robinson, tras agregar que MGM había pedido una lista de clientes que él representaba y que después de recibirla, MGM "respondió y los demandó a todos".