Naciones Unidas, 8 Abr (Notimex).- James Wasserstrom, quien ganó en 2012 un juicio por ser víctima de acoso luego de denunciar actos de corrupción mientras era funcionario de la ONU, acusó hoy a este organismo de desalentar los señalamientos de actos deshonestos.
Wasserstrom explicó en conferencia de prensa que la decisión del tribunal de proporcionarle sólo el 2.0 por ciento de los 3.2 millones de dólares que había solicitado como compensación apuntaba a una falta de compromiso de la ONU por alentar la transparencia y denuncias de actos de corrupción.
"La compensación a Wasserstrom es sólo la más reciente evidencia de que Naciones Unidas no es seria en su protección a los denunciantes o de someterse a la rendición de cuentas", dijo la abogada Shelly Walden, de Government Accountability Project (GAP), organismo que protege a denunciantes.
Walden consideró que la decisión del tribunal de la ONU manda el mensaje a los empleados del organismo de que es mejor guardar silencio, debido a que aún cuando ganen sus caso al final terminarán perdiendo.
Walden entregó una carta al secretario de Estado, John Kerry, con el fin de que Estados Unidos retenga el 15 por ciento del presupuesto que otorga a la ONU, tal como lo estipulan las leyes estadunidenses, cuando el organismo falla en proteger a denunciantes.
Wasserstrom, quien fuera el jefe de la oficina de la ONU encargada de supervisar empresas públicas en Kosovo, denunció en 2007 un supuesto esquema de sobornos que involucraban a personal de mayor nivel en esa nación.
Tras la denuncia, Wasserstrom afirmó que su contrato no fue renovado, que su casa fue requisada, que fue arrestado por la policía de la ONU y que fue sujeto de investigaciones internas.
El tribunal de la ONU calificó la situación de "espantosa", pese a lo que sólo concedió 65 mil dólares al ex funcionario.
"Esta baja compensación tendrá un escalofriante efecto para potenciales denunciantes, simple y llanamente", acusó Walden.
Por su parte, Eduardo del Buey, vocero de la ONU, dijo hoy que este organismo considera apelar la decisión del tribunal, aunque no ofreció más detalles sobre exactamente qué aspecto de la decisión cuestionaría.
Wasserstrom explicó en conferencia de prensa que la decisión del tribunal de proporcionarle sólo el 2.0 por ciento de los 3.2 millones de dólares que había solicitado como compensación apuntaba a una falta de compromiso de la ONU por alentar la transparencia y denuncias de actos de corrupción.
"La compensación a Wasserstrom es sólo la más reciente evidencia de que Naciones Unidas no es seria en su protección a los denunciantes o de someterse a la rendición de cuentas", dijo la abogada Shelly Walden, de Government Accountability Project (GAP), organismo que protege a denunciantes.
Walden consideró que la decisión del tribunal de la ONU manda el mensaje a los empleados del organismo de que es mejor guardar silencio, debido a que aún cuando ganen sus caso al final terminarán perdiendo.
Walden entregó una carta al secretario de Estado, John Kerry, con el fin de que Estados Unidos retenga el 15 por ciento del presupuesto que otorga a la ONU, tal como lo estipulan las leyes estadunidenses, cuando el organismo falla en proteger a denunciantes.
Wasserstrom, quien fuera el jefe de la oficina de la ONU encargada de supervisar empresas públicas en Kosovo, denunció en 2007 un supuesto esquema de sobornos que involucraban a personal de mayor nivel en esa nación.
Tras la denuncia, Wasserstrom afirmó que su contrato no fue renovado, que su casa fue requisada, que fue arrestado por la policía de la ONU y que fue sujeto de investigaciones internas.
El tribunal de la ONU calificó la situación de "espantosa", pese a lo que sólo concedió 65 mil dólares al ex funcionario.
"Esta baja compensación tendrá un escalofriante efecto para potenciales denunciantes, simple y llanamente", acusó Walden.
Por su parte, Eduardo del Buey, vocero de la ONU, dijo hoy que este organismo considera apelar la decisión del tribunal, aunque no ofreció más detalles sobre exactamente qué aspecto de la decisión cuestionaría.
