Aseguró que los derechos son de todos y para todos por eso defenderá su posición “le pese a quién le pese”.
Afirmó que en caso de que el resto de sus compañeros la traten de disuadir o voten en contra de dicha iniciativa, que en varias legislaciones se ha presentado y que no ha prosperado, ella se mantendrá firme.
Esta postura de la legisladora ha sido contraria a la que en diversas ocasiones se han manifestado el resto de los legisladores del PAN, entre ellos Elsa Méndez Álvarez, presidenta de la comisión de la Familia, quien siempre se ha manifestado en contra.
Además de que los diputados panistas han evadido hablar sobre el esclarecimiento de derechos y obligaciones para las personas homosexuales, a pesar de las resoluciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en las que se declara como inconstitucional negarles tal derecho a la unión civil.
Tania Palacios Kuri, diputada del grupo parlamentario del PAN aseguró que hasta el momento ningún legislador de Morena se ha acercado con ellos para cabildear el asunto, sin embargo ellos, analizarán la propuesta como cualquier otra iniciativa.
“Se debe analizar cuando se habla del tema de uniones entre personas del mismo sexo, inclusive, es algo que ya está superado constitucionalmente y que con un amparo las personas se pueden casar”.
Al ser cuestionada sobre si pese a que ya es un tema superado, esto no abona a la discriminación por el simple hecho de que las parejas homosexuales tengan que recurrir a un requisito adicional como es el amparo y el cual no necesitan los heterosexuales, la legisladora consideró que es un tema que se debe analizar pues se requieren modificaciones al Código Civil.
“Habría que analizar el tema como todas las iniciativas que se presenten”.
El grupo de Morena presentó la iniciativa para incluir dentro del marco normativo, en este acaso en el Código Civil, el matrimonio entre dos hombres y dos mujeres.