Debe paciente tener información suficiente sobre operación: SCJN

México, 7 Ago (Notimex).- La Primera Sala de la SCJN estableció que la falta de información sobre riesgos y beneficios quirúrgicos hace procedente la acción por daño moral y fijó el alcance de las cartas de consentimiento informado en los procedimientos de atención médica.

Esto al resolver dicha sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) el amparo directo 42/2012 y sus relacionados, bajo la ponencia del ministro José Ramón Cossío Díaz

El caso derivó de una cirugía de reemplazo de cadera que se le practicó a una persona en el Instituto Nacional de Rehabilitación, en la cual se produjo una lesión en el nervio ciático que le provocó cierto grado de incapacidad.

Inconforme con dicho acto médico, la paciente demandó el pago del daño material y moral al instituto y a los médicos que le atendieron.

En su fallo, la Primera Sala determinó que la falta de información suficiente acerca de los riesgos y beneficios del procedimiento quirúrgico al cual una persona será sometida hace procedente la acción de daño moral.

Ello debido a que con base en el derecho de autodeterminación del paciente se le debe de otorgar toda aquella información que le resulte suficiente para ponderar sus alternativas y elegir la que considere más benéfica, aseveró.

Así la Primera Sala determinó que resulta insuficiente la existencia de documentos genéricos y abstractos firmados por los pacientes que no reúnan los requisitos mínimos establecidos en la Norma Oficial Mexicana 168-SSA-1998.

También estableció que las cartas de consentimiento informado no deben ser vistas como una carga excesiva para los profesionales de la salud, y éstos deben entender que es una herramienta legal que les otorga seguridad jurídica evitando reclamaciones en su contra.

La Primera Sala informó que las reclamaciones se han incrementado significativamente en los últimos años, pues en caso de no informar los riesgos y beneficios de la operación al paciente los médicos abandonan su obligación, y asumen los riesgos por sí solos y quedan en una situación vulnerable.

También exhortó a las autoridades sanitarias implementar políticas públicas para que los médicos informen a sus pacientes sobre los beneficios y riesgos antes de aplicar cualquier procedimiento diagnóstico, terapéutico, rehabilitatorio, paliativo o de investigación que lo amerite.