“Atípica”, elaboración y distribución de informe de Línea 12: diputado

México, 28 Ene (Notimex).- El informe preliminar de la Comisión Especial de la Cámara de Diputados en torno a las irregularidades en la construcción de la Línea 12 del Metro se elaboró y distribuyó en forma “atípica”, dijo el legislador Fernando Rodríguez Doval.

Asimismo, expuso que no puede concluirse el tema sin la comparecencia de uno de los personajes clave en dicho escándalo, el ex jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubón.

El integrante de esta instancia legislativa consideró que es “absurdo” que se tenga un informe concluyente y que éste responsabilice a uno de los involucrados que ni siquiera ha acudido ante ellos para presentar sus evidencias y argumentos.

“Acción Nacional ha insistido desde que se dieron a conocer las fallas en la Línea Dorada en que el ex jefe de gobierno debe acudir ante los legisladores para dar su versión de los hechos”, comentó.

En este informe preliminar, señaló, se responsabiliza a Marcelo Ebrard, pese a que nunca se conoció su versión de los hechos en forma oficial y formal.

Mencionó que la comisión que preside el diputado Marco Antonio Calzada Arroyo debe, primero, tomar la palabra al ex gobernante para que comparezca y, luego, elaborar el informe concluyente que habrá de presentarse ante el resto de los legisladores, autoridades capitalinas, judiciales y la opinión pública.

El legislador de Acción Nacional agregó que en este caso el actual jefe de gobierno, Miguel Ángel Mancera, también tiene responsabilidad, pues pese a la denuncia pública de las irregularidades se continúa defraudando a los habitantes del DF con el gasto de estudios interminables y con tomas de decisiones erróneas.

Entre esas decisiones citó el reconstruir en su totalidad la Línea 12 del Metro, lo que impacta directamente en las finanzas locales y en el bienestar de la ciudadanía.

Señaló que “el informe que se pretende votar mañana se dio a conocer desde la semana pasada, pero los integrantes de la comisión lo recibimos apenas ayer.”

Todo ello, abundó, generó más especulación y linchamientos públicos anticipados, que en nada ayudan a un auténtico esclarecimiento del caso, pero sí enrarecen el clima de competencia electoral.