Realiza IEEQ diálogo ciudadano con candidatos a la presidencia municipal de Querétaro

Querétaro, 28 Mayo 2021.- Se llevó a cabo el proceso de Diálogos Ciudadanos con candidatos a la presidencia municipal de Querétaro, ejercicio organizado por el Instituto Electoral del Estado de Querétaro (IEEQ), y con la presencia virtual de los 10 aspirantes.

En el primer segmento, con temática de Desarrollo Urbano y Sustentabilidad, se les cuestionó a los candidatos sobre las acciones en materia de agua y prevención de inundaciones, a lo cual las propuestas fueron la municipalización del agua potable; sistema de bordos y represas subterráneas, además de la aplicación de vialidades con material absorbente del agua pluvial y la aplicación de un sistema de alerta temprana.

En este punto, coincidieron en que se deberá consultar a especialistas en la materia, en el mantenimiento y desazolve de bordos, drenes y presas; así como planes de desarrollo urbano a largo plazo y de forma metropolitana, posicionándose contra los cambios de uso de suelo que afecten a la ecología.

En la segunda pregunta, se cuestionó a los aspirantes las estrategias en materia de desarrollo urbano para mejorar la movilidad, donde el transporte escolar gratuito fue la “manzana de la discordia”.

En este tema, fue notoria la confrontación entre María Aleman Muñoz, candidata del Partido Revolucionario Instiucional (PRI), Arturo Maximiliano, de Morena y Luis Nava Guerrero, del Partido Acción Nacional y Querétaro Independiente.

Esto, al cuestionar al actual alcalde con licencia sobre el cumplimento de este programa, la autoría del mismo y la falta de acciones para reducir el tráfico en la capital, además de reprobar las obras viales de Pie de la Cuesta.

Ante este punto, los 10 candidatos coincidieron en un transporte comunitario, con seguridad, que utilice energías limpias y transporte especializado para grupos vulnerables. Varios candidatos coincidieron en la idea de “municipalizar el transporte público”.

Fue cuestionada también la propuesta de María Aleman sobre la construcción de un tranvía, y las propuestas de nuevas vialidades, al señalar que se deja de lado al peatón y a la movilidad alternativa.

También, el otro enfrentamiento fue protagonizado por la candidata del Partido de la Revolución Democrática, Vanesa Garfias, contra la candidata del PRI, al cuestionarle sus años en cargos como plurinominal y su actual trabajo legislativo como diputada federal al no pedir licencia para contender en el cargo.

En el segundo segmento, que abordó el tema de educación y los traslados de niños y jóvenes a sus centros de estudio en el marco de la pandemia por COVID-19, los aspirantes coincidieron en la importancia de ofrecer un transporte escolar.

Asimismo, señalaron las acciones para colocar internet y acondicionamiento para clases presenciales y virtuales en las escuelas; y el otorgamiento de becas y equipo tecnológico.

La segunda pregunta giró en torno al papel de los municipios en el regreso a clases presenciales, a lo cual los 10 candidatos concordaron en que debe haber trabajo conjunto con el gobierno estatal, y se debe garantizar la vacunación a todos los sectores involucrados, incluyendo niñas y niños.

De la misma forma, en la rehabilitación de escuelas tras el abandono de la suspensión de clases; y la sanitización de espacios escolares como salones y canchas deportivas.

Aquí, destacó la propuesta de Carlos Rentería Rivera, de Redes Sociales Progresistas, de otorgar presupuesto municipal a la UAQ, para operatividad y para que el proyecto de la vacuna conta COVID-19 que desarrolla sirva para inmunizar a los estudiantes.