Cynthia Nixon prefiere 'Girls' antes que 'Sexo en Nueva York'

Desde el momento de su estreno, la serie 'Girls' ha tenido que soportar odiosas comparaciones con otra ficción televisiva protagonizada casi en exclusiva por mujeres y dirigida a un público principalmente femenino que marcó época, 'Sexo en Nueva York', a pesar de ser radicalmente distintas en los temas que tratan y en la forma en que los enfocan. Esas supuestas similitudes iniciales pronto dieron paso a una discusión acerca de cuál de las dos historias era mejor, el clásico protagonizado por Sarah Jessica Parker o la historia creada por Lena Dunham, un debate en el que ha querido intervenir ahora Cynthia Nixon -Miranda Hobbes en el glamuroso universo de Carrie Bradshaw- para zanjar la cuestión en favor de 'Girls'.

"Creo que ha ayudado a cambiar mucho las cosas para las actrices, sin duda. Por ejemplo, en 'Sexo en Nueva Yoek', cuando el sexo era malo, siempre se abordaba desde un punto de vista cómico. Y cuanto peor era, más gracioso resultaba. Pero las escenas de sexo malo en 'Girls' son muy difíciles de ver porque representan situaciones abusivas, y creo que es muy importante mostrarlo desde ese punto", aseguró Cynthia en una entrevista a The Edit.

Otra razón de peso por la que la intérprete considera que 'Girls' gana por goleada a la serie que ella coprotagonizaba en lo referente a romper barreras y desterrar estereotipos es que, para empezar, Lena Dunham y el resto de sus compañeras de reparto se presentan a los espectadores como mujeres reales con las que cualquier podría identificarse, al menos en el plano puramente estético.

"En 'Sexo en Nueva York' teníamos que estar delgadas y tener un aspecto fabuloso todo el tiempo. En 'Girls', por otra parte, tienen permiso para ser más reales y menos perfectas, más humanas", recuerda la actriz.