En entrevista con Notimex, dio a conocer que en los próximos días será anunciado el programa de trabajo del INAI, integrado por las propuestas de los cuatros comisionados que contendieron por la presidencia.
Reiteró que como lo planteó el pasado 12 de mayo en la sesión extraordinaria en la que fue electo presidente del organismo, "me toca coordinar los esfuerzos institucionales de este colegio integrado por siete comisionados (que son) pares”.
"Estamos teniendo reuniones con toda las áreas de la estructura para revisar, alinear el proyecto, darles a todos el peso que tienen conforme al colegiado lo dispuso y de ahí atender las cosas de coyuntura y las trascendentes”, pues algunas cosas se deben revisar, expresó.
Aseguró que a pesar el “denodado y sistemático esfuerzo” de los siete comisionados por promover el derecho a la información, muchos ciudadanos aún desconocen, y por lo tanto no han estrenado esta garantía y el privilegio de exigir el respeto a sus datos personales.
En ese sentido, destacó el papel que los medios de comunicación pueden jugar para que los ciudadanos que viven una realidad sin mayores incidencias públicas, como el ama de casa, el estudiante, el jornalero o el obrero, descubran la forma en que el acceso a la información les puede cambiar la vida.
Pero también, abundó, que conozcan que es la máxima autoridad administrativa para defenderlos frente a las “instancias mercenarias de los datos personales que pululan” y cuyas afectaciones en la vida en ocasiones ni siquiera somos capaces de percibir, pero que pueden ser graves.
Ante ello, el nuevo comisionado presidente del INAI destacó la relevancia de los Portales de Información que las instituciones públicas están obligadas por ley a alimentar con información de utilidad.
Hasta el momento, refirió, el Sistema de Información de Portales de Transparencia (SIPOT) cuenta ya con 75 millones 842 mil 830 registros, que contienen alrededor de 800 millones de datos, que en un sistema autoritario, dijo, sería imposible conseguir.
Esta es una de las virtudes del sistema: pone información de calidad al alcance del ciudadano más sencillo y por lo tanto, “hace democrática la posibilidad de calificar la gestión pública. El ciudadano tiene a través de esta vía una manera cierta de apreciar o despreciar la gestión pública”, sostuvo.
Respecto a la conformación de los sistemas nacionales de Transparencia y Anticorrupción, resaltó el papel que el INAI cumplirá como cabeza de uno e integrante del otro, sobre todo a partir del 30 de mayo, cuando está citada la primera reunión de trabajo.
No obstante, recordó que está pendiente la aprobación en el legislativo de la Ley General de Archivos, que según la reforma constitucional que dio origen al Sistema Anticorrupción, debía acompañar a las leyes generales de Transparencia y Protección de Datos que ya existen.
Si el Sistema Nacional de Transparencia (SNT) no logra pronto funcionar con la Ley General de Archivos bajo una lógica nacional corre el riesgo de convertirse “en una bandera sin mástil” y generar en la población la idea de que son instituciones caras y poco útiles a su vida cotidiana, puntualizó.