Manejo de recursos en Tequisquiapan, dudosos y poco claros; Gustavo Pérez

Por: Luis Garduño
Tequisquiapan, 28 Feb 14.- El regidor del Partido Acción Nacional en este municipio Gustavo Pérez Rojano, sostiene que ha asumido un posicionamiento político tras el dictamen presentado en propuesta por la administración municipalque preside el alcalde Luis Antonio Macias Trejopara las transferencias presupuestales a distintos rubros del gasto público, ya que dijo “no tienen ni razón ni fondo; muchos no se justifican y por decir lo menos, otros tantos reflejan destinos dudosos, obscuros y poco claros”

Lo anterior manifestó “es un verdadero acto de ignorancia política, desvergüenza social y dispendio presupuestal, ya que ser parte de esta irresponsabilidad sería tanto como ser cómplice de las mentiras, el doble discurso, la falsa moral y la doble cara que refleja el ejercicio discrecional de recursos, que no son nuestros ni salen del bolsillo de ninguno de nosotros”, apuntó.

En un boletín emitido por el propio regidor de Acción Nacional y del cual señaladio lectura en la pasada sesión de cabildo, asevera “Los recursos que aquí damos y asignamos pertenecen al pueblo, una sociedad que aquí, no tiene ni voz ni voto cuando las cosas se deciden por consigna y obligación de grupos y partidos; porque tal pareciera que venimos a simular, discutir y aprobar algo que, ustedes saben, ya está resuelto; porque aunque se digan representantes populares hoy han venido a dar su voto a favor de esta farsa, por consigna y no por decisión personal”.

Sostiene que “al inicio de esta administración tuvo como primicia el privilegiar la austeridad; se aprobó la reducción de nuestros salarios en un cincuenta por ciento y se habló incansablemente de la reducción de sueldos al personal de confianza y funcionarios de primer nivel, se presumió el cese de cientos de empleados de esta administración con la finalidad de ahorrar y reducir el gasto corriente de esta Presidencia Municipal”.

Añade “Sin embargo hoy sumamos en presidencia casi seiscientos cincuenta trabajadores, de los más de setecientos que heredamos de la administración anterior y resulta que siendo menos, gastamos más”.

Cuestiona “Porque siendo entonces Diputado en 2012, nuestro Presidente Municipal, (Antonio Macias) aquí presente, refirió que había más de doscientos empleados en presidencia que no justificaban su presencia en cada plaza laboral, y ahora como administración; ¿Qué fue de aquellos conceptos, que pasó con la austeridad y hasta donde podemos llevar las mentiras?.

Y asevera¿Por qué se nos pide ahora, autorizar la transferencia de $5,000,000.00 de pesos más al rubro de sueldos al personal de base cuando en la práctica debería haberse reflejado un ahorro considerable en esta partida presupuestal?

Así también, se solicita destinar 800 mil pesos más al rubro de compensaciones fijas; y sin saber que significa en términos coloquiales ese concepto, lo mínimo que esperaría de esta administración, es que se nos explicara para que o quien recibió esas compensaciones y en razón de que logros y méritos se han otorgado.

Manifiesta que respalda y justifica el incremento en los presupuestos del Sistema Municipal para el Desarrollo Integral de la Familia, del Instituto Municipal de la Mujer y del Instituto Municipal de la Juventud.

Y añade “pero exijo a esta administración, como parte de este cabildo, que dichos recursos sean transparentados en su totalidad y que las titulares de estas dependencias rindan cuentas claras y constantes de su uso; porque los principales beneficiarios de estos recursos extras deben ser precisamente las mujeres, los jóvenes y las familias del municipio; ese debe ser el sentido y fin verdadero de esta discusión y de la presencia de dichos incrementos presupuestales.

Sostiene que se han tomado partidas presupuestales de rubros importantes, se han dejado de hacer y ejecutar programas a fin de llenar vacíos financieros de una mala administración, que a 524 días de haber iniciado, deja mucho que desear a la ciudadanía y sus representados.

Hizo un llamado para que sus compañeros regidores asumieran “una actitud responsable frente a los problemas esenciales del pueblo, que esclarezcamos el trabajo de cada dependencia de gobierno y asumamos el rol que nos corresponde como representantes sociales”.

El otrora candidato del PAN a la alcaldía manifestó finalmenteque por lo anterior y porque no estaba dispuesto a solapar y cubrir la opacidad al amparo del poder, voto en contra de este dictamen “que atenta contra toda razón, principios y dignidad de un Ayuntamiento que está sometido, secuestrado y prostituido por el poder”, concluyó.