En entrevista para rotativo, platicó a cerca de las presiones hacia los alumnos y las ofertas a los maestros, para que votaran a favor de la reelección de Raúl Iturralde Olvera como rector de la UAQ.  También habló del desarrollo de las campañas electorales y las posibles represalias a las que pudieran hacerse acreedores alumnos y maestros que no apoyaron al rector. 

Bernardo Romero Vázquez, licenciado en Filosofía, maestro en Antropología Social, en la Escuela Nacional de Antropología e Historia y doctor en Ciencias Penales con especialidad en Criminología, además ex presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, se refirió a las denuncias que fueron someramente mencionadas a lo largo de su campaña.

Bernardo Romero Vázquez: Sí mucho, y antes incluso, de hecho hay muchos compañeros y compañeras que mejor les dijimos tú no digas nada, ni te asomes, para que tú no tengas problemas y no tengas riesgo, muchos compañeros dijeron: mira yo quisiera ayudarte, pero para qué se meten en problemas, no tiene caso.

Y en muchas facultades, con estudiantes y profesores, ocurrió esto, y sí, tenemos temor fundado de que puede haber represalias. 

También me parece claro, y esto es una garantía de que lo que le hagan a cualquiera de nosotros, se lo hacen a todos y de que estamos organizados para defendernos. 

 

BRV: Primero estas presiones que bueno si se dieron en muchas facultades para inducir el voto. En la Facultad de Contabilidad llegaban los profesores con sus alumnos para inducirlos al voto. Se les condicionaba el pase de lista a que llegaran con su dedo marcado con la tinta indeleble.

  

BRV: Nos llegaron muchas quejas, mucho, mucho, mucho, en varias facultades, en la prepa también, nos llegaron varias quejas. Que llegaban los profesores y amenazaban, o incluso cosas como que intentaban amedrentarlos. Incluso en la prepa semi-escolarizada, los querían convencer diciéndoles que yo había dicho que los iba a sacar si fuera el rector, yo nunca dije eso. 

Sabíamos que hacían sus visitas salón por salón para inducir a los estudiantes.

Y algunas otras formas de promesas, me enteré al terminar la votación: "Oye ya voté me cumples lo de mi computadora, o lo de mi cubículo ¿no?, esto es frecuente..., esto es con profesores y trabajadores. 

BRV: Por supuesto, cuando decidimos proponer la candidatura sabíamos que había muchos riesgos, pero yo se como protegerme. Estoy seguro de que a mí me protegen muchas cosas, todo el mundo sabe que si me sucede algo a mí, se activan automáticamente muchas cosas, desde hace muchos años, además tengo manera de defenderme. 

Me preocupan más los estudiantes, o algunos profesores que no tienen tiempo completo, que sí están en situación de vulnerabilidad, pero también saben que si algo me hacen a mí, o la gente que estuvo conmigo, nos lo hacen a todos.

Dijo que existe una red importante de comunicación y de apoyo mutuo entre maestros y alumnos. Para que se la piensen, dentro y fuera de la universidad por supuesto. 

BRV: Salió una nota en el periódico, y dice: "Se hizo el debate entre los candidatos, y Raúl Iturralde dijo...". Nadamás decían lo que Raúl Iturralde dijo, en las fotos salía nadamás el rector, y el presidente o presidenta del debate. Yo no salía, se va a hacer muy famoso mi codo izquierdo porque era el que salía nadamás. 

BRV: Esto es algo básico que no hemos impulsado, o que estamos tratando de hacer. Por una sencilla razón, la Universidad maneja fondos públicos, y como tal es una Institución pública que tiene que estar bajo el escrutinio de la sociedad. La  Universidad se debe a la sociedad, la Universidad debe estar centrada hacia la sociedad a la que sirve, de ahí salen y ahí regresan los estudiantes y de ahí regresan los profesores. 

Cuando se planteaba la posibilidad de que fueran personas que no estuvieran  en la universidad, vigilando los debates, la respuesta era violenta y agresivamente: "no". ¿Si la mamá del niño quiere ver qué está pasando con la universidad del niño? Pues no. Sin embargo, sí llegaban estudiantes de la Facultad de Contabilidad y de Derecho, de acarreados. Cuando se supone que sólo podíamos invitar a 10 personas. 

 

BRV: Sí claro, por supuesto. Evidentemente no soy ingenuo, sé que era titánica la lucha, que para haber ganado tenía que haberlo pensado más, que para haber ganado una alternativa, teníamos que habérnosla pensado mejor, en un candidato con más posibilidades, con más conocimiento, con más soltura y más histrionismo, pero había que entrarle. 

Sabíamos que había muy pocas posibilidades, casi nulas de ganar, pero lo importante era abrir un espacio de diálogo, de discusión de postular posturas alternativas, de ensayar una campaña diferente, y finalmente inducir una votación que no fuera producto de la presión.  

Lo logramos, me parece que ha sido un gran éxito.  De hoy en adelante, queda claro que cualquier persona que tenga una propuesta, un conocimiento, puede ser candidato a rector, no nadamás quien es líder de un grupo de poder.