Querétaro, 5 Ago 09.- El Presidente del Colegio de Abogados Litigantes de Querétaro, Ricardo Cárdenas Gracia, aseguró que el aumentó a la tarifa del transporte público en una época de crisis, es atentar en contra de la clase social baja, protegiendo los intereses de los transportistas del Estado.
Cárdenas Gracia, señaló que el incremento al transporte colectivo, así como de otros servicios que presta el Estado, son situaciones que ya se habían adivinado que sucederían después de las elecciones, pues así lo había manifestado el Gobierno del Estado.
Sin embargó, apuntó que los responsables directamente de afectar los bolsillos de los usuarios del transporte publico, es el Estado, pues afirmó, es el que hace las leyes y el que finalmente las aprueba, cuando debería hacer un estudio serio antes de elevar el costo de cualquier servicio.
"Habrá que preguntarle al usuario del transporte público respecto a su economía, si realmente se hizo un estudio socio-económico de la clase social baja y trabajadora, para ver hasta donde llega su alcance de su economía con este aumento en las tarifas y yo creo que la respuesta será negativa, no a un aumento del transporte por que no hay una calidad en el servicio que así lo amerite ", recalcó Cárdenas Gracia.
De ahí que afirmó que existen instrumentos legales para este tipo de situaciones, como lo son los amparos, los cuales protegen al individuo de cualquier acto de autoridad, sin embargo, agregó será difícil para esta clase social contratar y solventar económicamente a un especialista en derecho para tramitar un juicio de amparo.
Y es que afirmó que el amparo solo protege de forma individual, por lo que en este caso, cada usuario del transporte público tendría que sacar un juicio de amparo, que va de mil a 50 mil pesos, dependiendo de cuanto cobre el abogado.
Asimismo, aseveró que a pesar de que existen acciones de carácter colectivo, todavía no se tiene una ley reglamentaria que así lo permita y lo avale.
Sin embargo, agregó que existen otros mecanismo para atacar este aumento en las tarifas, la cual consisten en la resistencia civil, en donde la gente tendría que establecer un parámetro para decir porqué motivo no acepta el aumento al transporte publico, lo cual sería paralelo a la falta de calidad y a la falta de economía.
"en un pueblo tan sangrado, tan pobre como en el que estamos actualmente no visualizamos esto, vemos intereses de los transportistas, vemos intereses del estado y al final vemos que en quien recae esta circunstancia es en la sociedad", resaltó Ricardo Cárdenas.
Finalmente el Presidente del Colegio de Abogados, apuntó que se le debería de exigir al gobierno del estado el porqué tanto consentimiento a los transportistas, pues el subsidio que se les otorgaba era con la condición de elevar la calidad del transporte, dando como resultado que esto hasta la actualidad aun no sucede.
"Se les dio subsidios, y ellos quedaron en que el transporte público debería elevar su calidad, cómo podemos percibir esa calidad en el transporte público si vemos el mismo desorden del transito vial, vemos las condiciones en la que se encuentran los camiones, así como un intensa lucha entre los transportista por las rutas, entonces no hemos visto un cambio que realmente justifique un aumento de esta naturaleza", finalizó.
Diario Rotativo de Querétaro
