Después de reservarse la información correspondiente a los acuerdos llegados en el Consejo Nacional de Seguridad, Garduño Salazar puntualizó en que el poder judicial y el poder legislativo no pueden hacer nada "novedoso" en materia de seguridad, puesto que las leyes ya existen y la aplicación y sanción de las leyes también, por lo que la tarea debe centrarse en el Poder Ejecutivo. 

"No hay quehacer novedoso en esta materia, el código penal es muy novedoso y establece perfectamente bien este tipo de conductas, y una sanción severísima como son hasta 50 años de prisión (en el caso de los secuestros)", dijo. 

Sin embargo, destacó que el poder judicial se ha capacitado académicamente y éticamente, gracias a lo cual, consideró que el TSJ ha desempeñado un trabajo satisfactorio para la sociedad. 

En otro tema, mencionó que en el 2008 el Tribunal no recibió recursos económicos del Fondo de Seguridad, que sí recibió en años anteriores.

Al respecto, el titular del poder judicial dijo que el Tribunal no contempló esos recursos para el ejercicio del 2008, aunque sí les hacen falta para continuar con la mejora de los servicios de la dependencia. 

En años anteriores el TSJ usó los recursos de FOSEG en materia penal: "Veníamos utilizándolos porque venían etiquetados en materia penal. Los juzgados penales habían sido los que habían recibido estos recursos a través de equipo de cómputo, que era sobre todo lo que estaban recibiendo los juzgados de diferentes órganos", puntualizó.