Eliminación del ISN debilitaría finanzas en Querétaro: Giordano

Querétaro, 15 Dic 14.- En entrevista el Secretario de Planeación y Finanzas del Estado, Germán Giordano Bonilla, consideró que el eliminar el Impuesto Sobre Nómina (ISN), como ha propuesto el diputado panista Enrique Correa Sada, debilitaría las finanzas del estado.

“Por supuesto (que debilitaría las finanzas del estado), recordemos que este impuesto ha venido a fortalecer las finanzas y con eso se ha contribuido al desarrollo económico con este impuesto, hemos hecho mayor infraestructura para que tanto clústers como los mismos programas sociales estemos atendiéndolos de manera muy puntual y por supuesto que sí lo creo”, expresó.

A decir del funcionario estatal, la propuesta del diputado panista carece de argumentos válidos, pues Querétaro ha estado creciendo al cinco por ciento anual de manera sostenida y muy por encima a la media nacional, además que se ha destacado por ser de las entidades con mayor generación de empleo.

“La verdad llama la atención la propuesta que hace el diputado porque los argumentos que él maneja es la falta de no crecimiento económico y la desmotivación para la creación en empleos, yo quisiera recordar que finalmente el crecimiento económico del estado durante estos 5 años ha sido en promedio del 5.4 mayor al nacional y bueno en su momento cuando se tomó la decisión de implementar este impuesto se hizo un estudio que consta en su momento donde se decía que este impuesto no afectaba en la creación de empleos, tanto así que los organismos empresariales y creadores de empleo en el estado estuvieron de acuerdo y acompañaron al gobierno para su implementación”, indicó.

Además recordó que este impuesto existe en todas las entidades del país y Querétaro es el que cobra el porcentaje más bajo cuando en otros estados incluso ha incrementado en los últimos años.

Explicó que en la actualidad el Impuesto Sobre Nómina se destina a la creación de nueva infraestructura y desarrollo social e incluso en un inicio sirvió para solventar el costo de los estudios de viabilidad del Acueducto II.