En la cuenta regresiva por la sucesión, que, como todos lo sabemos se desarrolla ya bajo otras reglas y muchas de sus acciones están a la vista o "trascienden" a través de los correos que "oficiosamente" publica la prensa, nos encontramos en la etapa de los rumores que, por definición, son generalmente informaciones no confirmadas pero que tienen un impacto igual o mayor que las informaciones más serias y documentadas.
Nos encontramos ante este fenómeno que se intensifica en esta etapa pues de manera natural, se dirigen hacia quienes puntean en esa carrera por la silla del Palacio de la Corregidora
Por ello eso perfectamente entendible que traten de debilitarse las posiciones de Armando Rivera Castillejos y Alfredo Botello Montes y con ellos a quienes se consideran sus respectivos aliados.
De Armando Rivera, por ejemplo se está maximizando el proceso al interior del PAN y sus posibles consecuencias con la inhabilitación de sus derechos y la sanción que pueda proceder.
De Alfredo Botello en la semana que terminó, se llegó a decir, incluso que podría renunciar a la Secretaría de Gobierno y se advierte además un duro embate por debilitar una de las posiciones importantes que mantiene en el Congreso con la Coordinación de Rafael Puga Tovar con la mayoría panista.
Esta vez nos detendremos un poco para analizar algunas versiones que han señalado que Hay una profunda división al interior de la bancada blanquiazul en la LV Legislatura
Se han hecho comparaciones incluso, con anteriores congresos en especial con el que encabezó Apolinar Casillas, que dejó un pésimo sabor de boca sobre todo por los excesos personales del propio coordinador que le restaron fuerza y presencia moral para dirigir la bancada, lo que generó serias divisiones y pésimos resultados al grado de no dejar siquiera la memoria histórica correspondiente con el Diario de los debates
El grupo actual, se ve más compacto, aunque no puede negarse que está conformado por dos corrientes distintas, y tres grupos las dos primeras de ellas, provenientes de Armando Rivera con quien trabajaron a quienes genéricamente se les denomina como neopanistas y el de los "duros" que se identifican con Alfredo Botello .
Hasta el momento, las diferencias en cuanto a sus simpatías personales o proyecto político, se han mantenido al interior, evitando los escándalos en lo posible y los excesos, guardando la antigua regla de que "la ropa sucia se lava en casa" aunque hay de factor, un tercer grupo que resulta más bien acomodaticio y es el que genera que se muevan las aguas más allá de l debido.
En cuanto a los nombres de estos tres grupos, podemos señalar en el primero Rafael Puga, Fernando Urbiola, Sonia Rocha, Roberto Cabrera, Alonso Valdovinos y Adriana Fuentes.
El segundo lo integran Erik Salas, Raúl Reyes, Alejandro Straffon, José González, Héctor Piña, Miguel Martínez y Guadalupe García.
El tercer grupo oscila entre uno y otro grupo de acuerdo a los cabildeos y las conveniencias y ellos son Ricardo Martínez, José Luis Sainz e Isaac Jiménez
La identificación de estos grupos y el "encargo" porque estas diferencias sean más evidentes, hace que se haya acentuado el RUMOR del inminente cambio en la Coordinación de la bancada panista.
Si a ello le agrega la abrupta declaración de Eduardo Nava Bolaños en el sentido de que fue Erik Salas quien operó las condiciones para obtener los resultados ya conocidos en el pasado consejo para elegir a los Consejeros, la perspectiva se torna creíble para pensar que hay muy severas fracturas al interior de Acción Nacional.
Sin embargo, no hay tal o cuando menos no tan de fondo.
Ciertamente existen estos grupos o divisiones, pero en el transcurso del tiempo que tiene en el ejercicio del poder, Acción Nacional ha entendido que los asuntos domésticos se arreglan en casa y que las diferencias al final se allanan.
Sin embargo en el proceso y la etapa que estamos viviendo, debemos considerar como "normal" y como parte del juego esta táctica que mezcla verdades o informaciones objetivas con rumores y especulaciones que aparentan ser serias.
Es de esperarse por tanto que en los meses que faltan para la definición, este juego del rumor, los "correos" a través de los medios y las consignas de uno y otro grupo, serán frecuentes y tratarán de fortalecer la imagen personal de unos y desgastar la de otros.
Los rumores pues, en todos los sentidos seguirán generándose, las críticas continuarán y por ello tal vez convendría recordar lo que el rumor provoca, una acción destructiva muchas veces mayor que la verdad o la mentira misma o lo que Henry F. Amiel dijo en torno a la crítica... "La crítica, convertida en sistema es la negación del conocimiento y de la verdadera estimación de las cosas"....
Si solo por el rumor o la crítica nos dejamos guiar ante el cúmulo de informaciones que se avecinan, es altamente probable la equivocación.
Procuremos pues tratar de deslindar el rumor y la crítica estéril de las informaciones verdaderas y trascendentes.
ROTATIVO de Querétaro
